INTRODUCCIÓN
Muchas veces nos hacemos preguntas
como, ¿Por qué hay tanta pobreza en nuestro continente, siendo que estamos en “hermandad”
con un país primer mundista?, o ¿por qué no logramos competir en cuestión
económico y de desarrollo teniendo las ramas primarias? Es aquí donde inicia mi análisis personal
ante los datos buscados en varios archivos en redes y libros que hablan
ampliamente de las consecuencias que nos trajo la segunda guerra mundial.
Que, aunque siendo un poco crueles
los datos leídos, aún sigue siendo participe América Latina de las mañas de
hegemonías desarrolladas y de interés propio.
No es verdad oculta que el 99.99% de
todos los países de América Latina estén bajo el yugo de uno solo (EEUU), que abusa con el consentimiento de los
gobiernos y mandatarios de los países en proceso de desarrollo e inclusive con
los que se encuentran en proceso de un sistema de gobierno (esto por los países que aún siguen en receso
por cuestiones de falta de organización interna de su país, como lo son en
ejemplo: Brasil, Perú, Bolivia, inclusive podríamos decir que Venezuela,
etcétera). Que mientras no establezcan un alto a estos abusos no se podrá tener
crecimiento alguno autónomo y benéfico para el propio país es cuestión
(teniendo en cuenta que estamos hablando de los diversos países dentro de
América Latina).
ANÁLISIS
DE LAS CONSECUENCIAS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL EN LOS PAÍSES DE AMÉRICA
LATINA
Autor: Nalleli Alejandra Núñez Novelo
Antes que todo debemos tener en
cuenta que después de la Segunda Guerra Mundial se vivió y se sigue viviendo
una inestabilidad a consecuencia de que nos ha dejado el proyecto neoliberal a
nuestros países de América Latina han sido fundamentados ante un gobierno
supuestamente regido ante un “Estado” en base a la globalización permanente que
debería hacer crecer en todos los ámbitos a toda América, pero la realidad es
que esta forma de sistema, sólo responde al privilegio constante de un solo
país que ya sabemos se rige por tener controlado las cuestiones primarias
básicas que son el sustento de todos los países y que es protagónico en el peor
de los casos en los desastres económicos (que es la base para la estabilidad de
cada país en cuanto educación, sociedad, niveles de vida, vivienda y todos los
aspectos que hacen rico y equilibrado a un país), ya que es de su incumbencia
tener a todos los países a su servicio para seguir al mando y control de toda
América.
Ahora si hablamos de Estado es
preciso determinar que este concepto tan corto, pero tan importante para la
trascendencia de cada país latinoamericano, no ha sido bien utilizado por cada
mandatario desde sus trincheras, puesto que éste debería ser el encargado de [1]-representar
a la sociedad nacional hacia el exterior y vigilar los intereses comunes de los
habitantes de una nación- que si se siguiera, podríamos garantizar que las
políticas económicas establecidas para el buen desarrollo de cada país, en
donde las políticas vienen a ser todos esos conjuntos de acciones sistematizadas
para impulsar la producción distribución y consumo de bienes y servicios, de
acuerdo a lo que cada sociedad necesita en sus delimitaciones geográficas.
Ya después de dar una explicación
corta de quienes tienen ciertas responsabilidades para la ejecución del
crecimiento dentro de cada país es que puedo decir que la Guerra Fría, aún
sigue marcando las pautas de nuestras situaciones de desarrollo, puesto que después
de haber cambiado tan bruscamente de poderes políticos, de las tendencias de
mercado, de los sistemas de gobierno, no se han establecido reglas y
lineamientos que nos den la seguridad que nuestras riquezas pueden verse
transformadas en beneficios propios y de cada país de América (a excepción de
EEUU).
Entonces si no se tiene en claro quién
manda a quién, o quién manda más a quien, no podrá ningún país de América
forjar su propia personalidad o bien lo que se llama su propia Nación.
Cuando dio termino la Segunda Guerra
como en 1946, no significó para muchos los mejores años, puesto que pasar de un
día para otro a ser regido por cambios innecesarios en muchos de los casos,
determinó el deterioro aún más fuerte, del cual muchos países de América
todavía no salen ante el endeudamiento, por querer estar al nivel de desarrollo
de la primera potencia (que en su fin de EEUU estaba mantener un control a
largo plazo con estos préstamos exorbitantes y sin fecha a poder saldar).
Si es cierto que no se puede ser
pesimista, puesto que también se dieron cosas buenas en algunos casos, pero la
realidad arroja que en varios países aún hay gran índice de rezago económico,
que ante la estandarización de una moneda (el dólar), se ve afectado cualquier
bolsa, por la falta de equilibrio entre las monedas de los demás países a comparación de la que maneja este
tipo de cambio; y no digamos de las grandes organizaciones como por ejemplo la [2]CEPAL,
que es un organismo dependiente de la ONU y que éste a su vez un organismo
dependiente y manejado por EEUU, entonces llegamos a lo mismo una determinante
maniobra por un solo interés, lo cual en su obviedad intenta impedir el
crecimiento o desarrollo de cualquier otro país cerca de sus litorales, ya que EEUU
depende su poder de las riquezas de estos países pobres y de tercer mundo.
En cuanto a la educación, hubo
mejoras para poder ingresar a universidades, pero a centros de nivel superior
que en sus fines y programas traen un trasfondo muy oscuro, como el de tener a
más mano de obra y no a gente pensante, porque el poder de un país surge de las
ideologías y las ideologías de quienes buscan un cambio, y mientras esos
cambios no sean reflejados en un bien a EEUU, no se puede admitir, porque
entonces estarías casi hablando de grupos de rebeliones o de terroristas.
Como
cita el autor Adrián Sotelo Valencia: “Cualquier
ciencia o disciplina social que se precie de serlo aspira a construir su
autonomía cognoscitiva, de no ser así (como parece estar ocurriendo hoy en día
en América Latina), difícilmente puede desarrollarse, cumplir con sus cometidos
y producir resultados a la altura de la explicación que exige el proceso
histórico. Las dificultades son inmensas, los obstáculos mayores, pero no se
puede renunciar a reivindicar un pensamiento propio, si bien imbricado en las
corrientes mundiales, sin tener que pagar las consecuencias totales de quedar
huérfanos de teoría y víctimas de un eurocentrismo yanglosajonismo que sólo
miran por los intereses del imperio. La hora del pensamiento latinoamericano
reclama la recuperación de su capacidad crítica y la restitución de sus
cualidades éticas y libertarias. De no ser así, se convertirá en una caja de
resonancia de cuanto se hable en el Norte.”
Ahora el reto en nuestro país es que
sea partidario o en su caso la sociedad se involucre en cambios que hagan que
estas consecuencias negativas sean transformadas en políticas reales y a favor
del crecimiento y desarrollo de nuestro país,
y saber que no hay mejor remedio y cura para una sociedad como la
nuestra y por qué no, para toda América Latina, sino a través de una sociedad
preparada y educada, en donde la responsabilidad no recaiga sólo en los
gobiernos, sino en cada sector que conforma la sociedad, saber que mientras más
personas preparadas y cultas se puedan tener y estas se rijan ante valores y
éticas encaminadas al bien social, se puede lograr competir con cualquier
imperio, pero sólo hasta que se establezca esta consciencia y se tome al toro
por los cuernos no se podrá hacer nada al respecto en cuanto a las carencias en
nuestros países de América Latina, lo hecho, hecho está, ahora los cambios
deben ser más razonados.
BREVE RESEÑA DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL EN MÉXICO.
BREVE RESEÑA DE LA GUERRA MUNDIAL
NOTAS
CURIOSAS:
Este proceso de producir lo que se
importaba protegiendo a los empresarios privados latinoamericanos, hizo que
algunos economistas llamaran a los industriales latinoamericanos
"empresarios de incubadora" y al sistema económico y político que los
generó, "capitalismo de estado" o de "economía mixta".
Paradójicamente son estos capitalistas enriquecidos bajo el manto protector de
los Estados de América Latina, los que ahora son los más acervos críticos del
mismo, haciendo esta crítica con una hipocresía y una saña que raya en el
cinismo.
1º
CHILE, 1973, Chile fue el laboratorio
donde se experimentó por primera vez el Proyecto Neoliberal. Fueron justamente
los economistas de la Universidad de Chicago, los "Chicago Boys",
bajo la dirección del premio Nobel Milton Friedman, los encargados de dicha
experimentación;
2º
BOLIVIA, 1985, bajo el Gobierno de Víctor Paz Stenssoro, que aplicó por primera
vez el Proyecto Neoliberal la política del "shock", es decir aplicar
simultáneamente todas las políticas y con la mayor rapidez posible;
3o.
MÉXICO, 1988, bajo el Gobierno de Carlos Salinas de Gortari, que por su
fidelidad en la aplicación del Proyecto Neoliberal fue condecorado públicamente
por Margaret Tatcher;
4o.
ARGENTINA. 1989, bajo el gobierno de Carlos Saúl Menem y su famoso ministro de
economía, Cavallo;
5o.
VENEZUELA, 1989, bajo el Gobierno de Carlos Andrés Pérez, cuya aplicación inicial
dio origen al famoso "caracazo";
6o.
PERÚ. 1989, Fujimori, ahora escapado de la justicia peruana, que ganó con un
programa no neoliberal y compitiendo contra un neoliberal declarado, -Vargas
Llosa-, pero que una vez llegado al gobierno abandonó;
7o.
BRASIL, 1989, primero bajo el gobierno de Fernando Collor, pero sobre todo bajo
el Gobierno de Sarney, cuyo Ministro de Hacienda fue Fernando Henrique Cardoso
y que implantó el famoso PLAN REAL.
BIBLIOGRAFÍA:
Espadas
Ancona Uuuc-Kib, Reyes Domínguez Guadalupe e Vallado Fajardo Iván. Estructura Socioeconómica de México.
Compañía Editorial Nueva Imagen. Primera edición. México, D.F. 2003. Pág. 9-17
Ochoa
Torre Rolando José. Neoliberalismo. Disponible
en: http://www.ilustrados.com/tema/12517/mundo-despues-segunda-guerra-mundial
ideologizacion.html. Fecha de consulta: el 16 de agosto del 2013.
Sotelo
Valencia Adrián. América Latina: De
Crisis y Paradigmas, La teoría de la dependencia en el siglo XXI. Disponible
en: http://www.rebelion.org/docs/15161.pdf.
Fecha de consulta: el 16 de agosto del 2013.
Neoliberalismo.
BuenasTareas.com. Recuperado junio del 2012, de
http://www.buenastareas.com/ensayos/Neoliberalismo/4665164.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario